นักปรัชญา Ludwig Wittgenstein แย้งว่าแม้ว่าสิง เว็บสล็อต โตจะพูดได้ เราก็ไม่เข้าใจพวกมัน นักจิตวิทยา David Premack รำพึงว่าแม้ว่าไก่จะมีรูปแบบไวยากรณ์ แต่ก็ไม่มีอะไรน่าสนใจที่จะพูด แต่ถ้าข้อโต้แย้งทั้งสองนี้ไม่ถูกต้อง ปล่อยให้มีความเป็นไปได้ว่า เราสามารถพูดคุยกับสัตว์และเรียนรู้สิ่งที่น่าสนใจเกี่ยวกับชีวิตของพวกเขาได้ เช่นเดียวกับสัตว์แพทย์สมมติ ดร.ดูลิตเติล และถ้าเราทำได้ ชีวิตใครจะน่าเรียนรู้เกี่ยวกับเรื่องนี้? หากคุณเป็นนักจิตวิทยาที่สนใจในจิตใจของมนุษย์และประวัติศาสตร์วิวัฒนาการ คุณจะต้องถูกผลักไสให้ไปหาญาติที่ใกล้ชิดที่สุดของเรา นั่นคือ ลิงชิมแปนซี
Roger Fouts เป็นนักจิตวิทยา Next of Kinที่เขียนร่วมกับ Stephen Tukel Mills เป็นเรื่องราวส่วนตัวของ Fouts เกี่ยวกับการทำงาน พูดคุย และปกป้องชีวิตและสิทธิของชิมแปนซีที่ถูกกักขัง เป็นเรื่องราวการผจญภัยที่เต็มไปด้วยความโศกเศร้าและสยองขวัญ ความตื่นเต้น และวางอุบาย เริ่มต้นด้วยประสบการณ์ในวัยเด็กกับสัตว์ ความฝันที่จะเป็นนักจิตวิทยาเด็ก และในที่สุด การมีส่วนร่วมของเขาในฐานะบัณฑิตจิตวิทยาเชิงทดลองด้วยการวิจัยที่ก้าวล้ำของ Allen และ Beatrix Gardner และชิมแปนซีที่เพิ่งได้มาของพวกเขา Washoe
Gardners เริ่มโครงการวิจัยที่ออกแบบมา
เพื่อเปิดเผยศักยภาพทางภาษาของชิมแปนซี โดยเฉพาะความสามารถในการเรียนรู้คำศัพท์ในภาษามือแบบอเมริกัน (ASL) และรวมเข้าด้วยกันเป็นประโยคที่มีโครงสร้างเชิงวากยสัมพันธ์ที่แปลกใหม่ การฝึกงานของ Fouts เกี่ยวข้องกับการดูแล Washoe การปฏิบัติต่อเธอเหมือนเด็กที่เป็นมนุษย์ แม้ว่าจะเป็นเด็กหูหนวกที่ต้องการเรียนรู้ ASL มากกว่าภาษาพูด งานนี้กลายเป็นความหลงใหลตลอดชีวิตและนำไปสู่ความสนใจอย่างมากในการดูแลและความเป็นอยู่ที่ดีของสัตว์ที่ถูกคุมขัง
ในช่วงปลายทศวรรษ 1960 และต้นทศวรรษ 1970 โครงการวิจัยหลายโครงการได้จุดประกายให้เกิดความสนใจครั้งใหม่ต่อธรรมชาติของมนุษย์และคุณลักษณะที่ได้รับการขนานนามว่าเป็นมนุษย์ที่มีเอกลักษณ์เฉพาะตัวมาช้านาน การศึกษาของเจน กูดดอลล์เกี่ยวกับชิมแปนซีในเขตสงวนกอมเบเริ่มเติบโตเต็มที่ โดยเผยให้เห็นหลักฐานการใช้เครื่องมือ การล่า การฆาตกรรม และการเมืองทางสังคม ปีเตอร์ มาร์เลอร์และคนอื่นๆ ที่ทำงานเกี่ยวกับการสื่อสารตามธรรมชาติของสัตว์ต่าง ๆ ได้ค้นพบความคล้ายคลึงกันที่น่าตื่นเต้นกับคำพูดและภาษาของมนุษย์ และกลุ่มนักจิตวิทยา รวมทั้ง Gardners กำลังพยายามตรวจสอบว่าลิงและโลมาสามารถเรียนรู้ภาษาที่เหมือนมนุษย์และแสดงความคิดที่เหมือนมนุษย์ได้หรือไม่
ตรงกันข้ามกับการศึกษาในป่า การทำงานกับสัตว์เหล่านี้มีการติดตามเหมือนลัทธิ โดยมีแฟนคลับลิง จดหมายข่าว สปอตโทรทัศน์ในช่วงเวลาไพรม์ไทม์ และอื่นๆ นักวิจัยหลายคนทุ่มเทเวลาและพลังงานหลายปี รวมถึงความผูกพันทางอารมณ์ในการศึกษาของพวกเขา ที่จริงแล้ว อาสาสมัครบางครั้งได้รับการปฏิบัติไม่มากเท่ากับเป้าหมายของการสืบสวนทางวิทยาศาสตร์แต่เป็นเสมือนสมาชิกในครอบครัว ความขัดแย้งที่เป็นหัวใจสำคัญของเรื่องราวของ Fouts
ในตอนต้นของNext of Kin Fouts กล่าวถึง
ปัญหาทางจริยธรรมในการเลี้ยงลูกเป็นมนุษย์ในครอบครัวชิมแปนซี แต่แล้ว ราวกับว่าความกังวลด้านจริยธรรมหายไป เขาหันไปหาความหลงใหลในการเลี้ยงลิงชิมแปนซีในครอบครัวมนุษย์อย่างรวดเร็ว และ “การทดลอง” ในวัยเด็กของเขาเองกับการเลี้ยงลูกเป็ดข้ามสายพันธุ์ไปยังแมวบ้าน หลังจากใช้เวลาหลายปีในการทดลองกับ Washoe และลิงชิมแปนซีอีกหลายตัว ทันใดนั้นเขาก็ตระหนักว่าเขาได้ทำสิ่งที่ผิดศีลธรรม ขับเคลื่อนด้วยความอยากรู้ทางปัญญาของเขาเท่านั้น เขาล้มเหลวในการพิจารณาว่าประสบการณ์ดังกล่าวจะเป็นอย่างไรสำหรับชิมแปนซีที่ถูกกักขังโดยไม่ได้รับการอบรมเลี้ยงดู เพศ การเล่น การเมืองทางสังคม และอื่นๆ Fouts ถอยห่างจากวิทยาศาสตร์และเข้าสู่โรคพิษสุราเรื้อรัง
ในที่สุดเขาก็โผล่ออกมาจากภาวะซึมเศร้าด้วยความรู้สึกใหม่แห่งพลังงาน โดยมีความปรารถนาที่จะเปิดเผยและยกเลิกสิ่งที่เขามองว่าเป็นภัยพิบัติระดับนานาชาติในที่สุด ซึ่งก็คือสิ่งอำนวยความสะดวกที่ไม่เหมาะสมอย่างมากสำหรับไพรเมต ส่วนที่เหลือของหนังสือเล่มนี้เล่าถึงการต่อสู้ของ Fouts เพื่อการดูแลและความเป็นอยู่ที่ดีของไพรเมตที่ถูกกักขัง การต่อสู้อย่างต่อเนื่องของเขากับการวิจัยและการค้นพบที่เกิดขึ้นจากการศึกษาของเขา
นอกเหนือเทพนิยายทางการเมือง มีนักเก็ตทางวิทยาศาสตร์มากมายกระจายอยู่ทั่วหนังสือ ผู้อ่านได้รับการสังเกตจากการสังเกตของชิมแปนซีที่สอน ASL เล็กๆ ของพวกเขา หลอกลวง Fouts สำหรับโค้ก ลงนามเกี่ยวกับความเศร้าโศกของการสูญเสียทารก ใช้กระจกเพื่อแต่งหน้าและเสื้อผ้า และลงนามกันเองเกี่ยวกับเหตุการณ์ในวันนั้น ไม่อาจช่วยได้แต่ต้องทึ่งกับสิ่งเหล่านี้ทั้งหมด ถึงกระนั้น Fouts ก็ขาดการติดต่อกับหลายประเด็นที่เขาพูดคุยกัน และดูเหมือนจะลืมไปว่างานวิจัยของเขานั้นขึ้นอยู่กับเรื่องอื่นๆ ตัวอย่างเช่น เราไม่พบการกล่าวถึงงานของ Premack กับชิมแปนซี เฉพาะในช่วงเวลาของเขา Premack มุ่งเน้นไปที่ความสามารถเชิงแนวคิดของสัตว์มากกว่าความสามารถในการรับโครงสร้างทางภาษาที่เป็นทางการ ในหน้ากากนี้เองที่ Premack เยาะเย้ยไก่ที่มีไวยากรณ์ในจินตนาการ
และตามที่ปรากฎ นี่เป็นจุดที่การทำงานเกี่ยวกับลิงที่ถูกกักขังและสัตว์อื่นๆ ได้เคลื่อนไหวไปอย่างแม่นยำ ส่วนหนึ่งมาจากการวิพากษ์วิจารณ์ที่นักภาษาศาสตร์ นักจิตวิทยา และนักปรัชญาได้ดำเนินการในการศึกษาเกี่ยวกับความหมายและวากยสัมพันธ์ของวานร เท็ตสึโระ มัตสึซาวะก็ไม่ได้รับการกล่าวถึงเช่นกัน และซู ซาเวจ-รัมบาห์ หนึ่งในผู้นำด้านนี้ได้รับการพยักหน้าหนึ่งประโยค และเช่นเดียวกับ Premack ทั้งคู่ได้สร้างการค้นพบที่ยอดเยี่ยมเกี่ยวกับความสามารถเชิงแนวคิดของชิมแปนซีและโบโนโบ เว็บสล็อต
