LONDON — ผู้พิพากษาในศาลสูงในสหราชอาณาจักรได้ตัดสินให้ National Health Service ในอังกฤษดำเนินการอย่างผิดกฎหมายโดยปฏิเสธที่จะพิจารณาให้ทุนสนับสนุนยาเพื่อป้องกันการติดเชื้อ HIVคดีนี้ถูกนำตัวขึ้นศาลโดย National AIDS Trust หลังจากที่ NHS England กล่าวว่าการสาธารณสุขและการบำบัดเชิงป้องกันนั้นตกเป็นความรับผิดชอบของหน่วยงานท้องถิ่น
องค์กรการกุศลประท้วงการเคลื่อนไหวในศาล
โดยโต้แย้งว่าสภาท้องถิ่นไม่มีทรัพยากรที่จะจ่ายค่ารักษาที่เรียกว่า PrEP ด้วยตนเอง
ในการพิจารณาของเขา Justice Green เขียนว่า: “ไม่มีใครสงสัยเลยว่ายาป้องกันจะมีเหตุผลที่ดี แต่หน่วยงานของรัฐรายหนึ่งบอกว่าไม่มีอำนาจให้บริการและหน่วยงานท้องถิ่นบอกว่าไม่มีเงิน”
NHS England กล่าวว่าจะอุทธรณ์
“ที่ปรึกษาของควีนได้แนะนำว่าคำตัดสินของศาลตีความกฎหมายที่ควบคุมบทบาทและหน้าที่ของ NHS England ในลักษณะที่ไม่สอดคล้องกับเจตนาของรัฐสภา” NHS England กล่าวในแถลงการณ์
องค์กรการกุศลกล่าวว่าการตัดสินเป็น ” ข่าวที่น่าอัศจรรย์” แต่เสริมว่า “น่าผิดหวังอย่างมาก” NHS England จะอุทธรณ์
สิ่งนี้จะ “ชะลอความชัดเจนในพื้นที่นี้ และหมายความว่าการดำเนินการใดๆ ที่อาจเกิดขึ้นของ PrEP จะไม่เกิดขึ้นเป็นเวลาหลายเดือน” องค์กรการกุศลกล่าว
เมื่อเดือนที่แล้ว คณะกรรมการของ European Medicines Agency ได้ แนะนำให้อนุมัติยา Truvada ของ Gilead ซึ่งเป็นยาป้องกันเอชไอวี ซึ่งมีราคาประมาณ 400 ปอนด์ต่อเดือนต่อผู้ป่วย คณะกรรมาธิการมักจะทำตามคำแนะนำของ EMA
ผู้ป่วยโรคอ้วนหรือผู้สูบบุหรี่จะต้องอยู่ท้ายรายการรอการผ่าตัดที่ไม่คุกคามชีวิตของพวกเขาในภูมิภาค Vale of York ของสหราชอาณาจักร ภายใต้ข้อเสนอล่าสุด ฝ่ายค้านแผนดังกล่าวปะทุขึ้นก่อนที่จะนำไปใช้จริงและสำนักงานบริการสุขภาพแห่งชาติระงับการพิจารณา
Aarnout หัวหน้าของ AIM ระบุว่า การลงโทษผู้คนสำหรับไลฟ์สไตล์ของพวกเขาเป็นการเลือกปฏิบัติต่อผู้ที่มีรายได้และระดับการศึกษาที่ต่ำกว่า การอภิปรายเกี่ยวกับจุดเริ่มต้นของความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันและจุดสิ้นสุด และที่ซึ่งความรับผิดชอบของทุกคนต่อสุขภาพของตนเองอยู่นั้นเป็นข้อโต้แย้งที่หนักแน่นด้านจริยธรรม เขากล่าว
ความสุขของเยอรมัน … สำหรับตอนนี้
Evert Jan Van Lente ผู้อำนวยการฝ่ายกิจการสหภาพยุโรปของกองทุนสุขภาพเยอรมัน AOK Bundesverband กล่าวว่าระบบสุขภาพของเยอรมนีกำลังอยู่ในภาวะที่เศรษฐกิจเฟื่องฟูท่ามกลางการจ้างงานที่สูง
ผู้ป่วยไม่ต้องไปพบแพทย์ปฐมภูมิก่อนที่จะไปโรงพยาบาลหรือแพทย์เฉพาะทางในเวลาที่ป่วย Van Lente กล่าว แม้ว่านักเศรษฐศาสตร์ด้านสุขภาพจะพิจารณาว่าเป็นแนวทางในการควบคุมค่าใช้จ่าย
เยอรมนีคืนเงินค่ายาใหม่ทุกรายการที่ได้รับอนุมัติจาก European Medicines Agency
แต่ถ้าระบบการประเมินเทคโนโลยีด้านสุขภาพไม่พบยาตัวใหม่ที่มีผลประโยชน์เพิ่มเติมเมื่อเทียบกับยาที่มีอยู่ ยาใหม่จะได้รับเงินคืนในระดับเดียวกับยาที่มีอยู่
สำหรับยารักษามะเร็ง การรักษาที่เปรียบเทียบกันได้นั้นมักจะมีราคาแพง เพื่อรักษาราคายารักษามะเร็งให้สูง – สูงเกินไปสำหรับผู้ประกันตน
“ฉันไม่ได้กลัวความอยู่รอด แต่เกี่ยวกับความยั่งยืนของระบบอย่างที่เป็นอยู่ตอนนี้ ไม่มีเจตจำนงทางการเมืองที่จะเปลี่ยนแปลงบางสิ่งหากมีเงินเพียงพอ” Van Lente กล่าว
ในอีกด้านของสเปกตรัมคือยารักษาโรคเบาหวานซึ่งวัดเทียบกับการรักษามาตรฐานที่มีอยู่ในรูปแบบทั่วไปที่ถูกกว่ามาก นั่นทำให้ผู้ผลิตยารายใหญ่เช่น Novo Nordisk ดึงยารักษาโรคเบาหวานออกจากตลาด
Van Lente สนับสนุนเพดานยารักษามะเร็งราคาแพงในเยอรมนี
ขอแค่ผลลัพธ์
ในระดับสหภาพยุโรป ความจำเป็นในการประเมินมูลค่าเพิ่มของยาราคาแพงชนิดใหม่อย่างเข้มงวดได้ผลักดันให้เกิดการถกเถียงทางการเมือง โดยจุดประกายจากยาช่วยชีวิตที่มีราคาประมาณ 50,000 ยูโรสำหรับการรักษาและมักจะรักษาโรคตับอักเสบซีในบางประเทศ .
credit : รีวิวหนังไทย | คู่มือพ่อแม่มือใหม่ | แม่และเด็ก | เรื่องผี | แคคตัส กระบองเพชร
