ฝรั่งเศสจะไม่ลงนามในแถลงการณ์ของ G7 หากไม่ได้รับสัมปทานจากทรัมป์: รายงาน

ฝรั่งเศสจะไม่ลงนามในแถลงการณ์ของ G7 หากไม่ได้รับสัมปทานจากทรัมป์: รายงาน

ฝรั่งเศสเตือนว่าจะไม่ลงนามในแถลงการณ์ร่วมในการประชุมสุดยอด G7 ที่ ควิเบกในสัปดาห์นี้ หากสหรัฐฯ ไม่ปรับท่าทีต่อประเด็นนโยบายที่เป็นที่ถกเถียงประธานาธิบดีฝรั่งเศส เอ็มมานูเอล มาครง ต้องการความคืบหน้าในการหารือเกี่ยวกับภาษีศุลกากร ข้อตกลงด้านสภาพภูมิอากาศของปารีส และข้อตกลงนิวเคลียร์ของอิหร่าน ก่อนที่จะลงนามในแถลงการณ์ร่วมตามปกติ ซึ่งมีรายละเอียดประเด็นนโยบายต่างๆ ที่ผู้นำทุกคนในกลุ่ม G7 เห็นด้วย เจ้าหน้าที่ฝรั่งเศสใน สำนักงานของประธานาธิบดีบอกกับ Bloombergในวันพุธ

คำเตือนของมาครงมีขึ้นหนึ่งวันหลังจากนางอังเกลา

 แมร์เคิล นายกรัฐมนตรีเยอรมนี ส่ง ข้อความใน ลักษณะเดียวกันนี้ในรัฐสภา โดยเธอบอกกับฝ่ายนิติบัญญัติว่า “ไม่มีเหตุผลที่จะใช้กระดาษเขียนเรื่องความแตกแยก” หากผู้นำไม่สามารถตกลงกันได้ด้วยภาษากลาง

ความสัมพันธ์ข้ามมหาสมุทรแอตแลนติกอยู่ภายใต้ความตึงเครียดหลังจากการตัดสินใจของโดนัลด์ ทรัมป์เมื่อเดือนที่แล้ว ที่จะกระทบต่อคู่ค้ารายใหญ่ที่สุดสามราย ได้แก่ เม็กซิโก แคนาดา และสหภาพยุโรป โดยมีหน้าที่ใหม่เกี่ยวกับการนำเข้าเหล็กและอะลูมิเนียม และ  ถอนตัวจากข้อตกลงนิวเคลียร์ของอิหร่าน

มาครงซึ่งเคยวางตำแหน่งตัวเองเป็น “ล่ามในยุโรป” ของประธานาธิบดีสหรัฐฯ คาดว่าประเทศ G7 อื่นๆ เช่น แคนาดา อิตาลี ญี่ปุ่น เยอรมนี และสหราชอาณาจักร จะท้าทายภาษีศุลกากรของประธานาธิบดีสหรัฐฯ ตามรายงานของบลูมเบิร์ก

นอกจากนี้ เขายังจะผลักดันแถลงการณ์ร่วมของการประชุมสุดยอดเพื่อระบุว่าความพยายามใด ๆ ที่จะเป็นอันตรายต่อระบบการค้าโลกถือเป็นภัยคุกคาม และกล่าวว่าภาษาใด ๆ ที่ประณามข้อตกลงนิวเคลียร์ของอิหร่านจะไม่เป็นที่ยอมรับ บลูมเบิร์กรายงาน

ปีที่แล้ว สงครามคำพูดเกี่ยวกับการก่อมะเร็งของไกล

โฟเสตนำไปสู่การเรียกร้องจากกลุ่มสิ่งแวดล้อมว่า EFSA ได้คัดลอกและวางวรรณกรรมทางวิทยาศาสตร์ชิ้นใหญ่ที่มอนซานโตจ่ายให้ในการประเมินทางวิทยาศาสตร์ของตนเอง EFSA ปฏิเสธข้อกล่าวหาโดยอ้างว่าภาษาที่เป็นปัญหานั้นได้รับการตรวจสอบโดยเพื่อน

IARC ยังเป็นหัวใจสำคัญของการสืบสวนหลายครั้ง — รวมถึงรายงานใน POLITICO — ในการอ้างว่าได้เห็นงานวิจัยที่ไม่ได้เผยแพร่แต่ได้รับการยกย่องซึ่งไม่พบหลักฐานของความเชื่อมโยงระหว่างไกลโฟเสตและมะเร็ง แต่เลือกที่จะไม่รวมการค้นพบไว้ในการตรวจสอบ

ความผิดหวังในปาร์มา

เมื่อเผชิญกับการโต้เถียงกันไม่หยุดหย่อนว่าหน่วยงานใดทำงานได้น่าเชื่อถือมากกว่า Url ของ EFSA จึงตัดสินใจชั่งน้ำหนัก ในวันที่ 7 มิถุนายน 2016 หัวหน้า EFSA  เขียนถึง Christopher Wildผู้อำนวยการของ IARC โดยแสดงความต้องการที่จะกลบเกลื่อนสถานการณ์ นอกจากนี้เขายังแสดงความผิดหวังที่ทราบว่าเจ้าหน้าที่จากทั้ง IARC และ EFSA ล้มเหลวในการจัดการประชุมในวันที่ 17 กุมภาพันธ์เพื่อประจบประแจงความแตกต่างของพวกเขา

“ด้วยความคิดนี้ — และด้วยความกังวลของสาธารณะในระดับสูงเกี่ยวกับไกลโฟเสต — ผมเชื่ออย่างยิ่งว่ามีประโยชน์ในการเดินหน้าแผนการประชุมระหว่าง EFSA และ IARC” เขาเขียน “ฉันยังเชื่อด้วยว่าการประชุมแบบตัวต่อตัวเป็นวิธีที่ดีที่สุดในการจัดการความเข้าใจผิดที่ยังหลงเหลืออยู่ระหว่างสององค์กรของเรา ซึ่งเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ด้วยการสื่อสารเป็นลายลักษณ์อักษรเพียงอย่างเดียว”

การประชุมไม่เคยเกิดขึ้น แม้ว่า EFSA จะพยายามหลายครั้งก็ตาม Wild ของ IARC เขียนถึง Urlเมื่อวันที่ 5 กุมภาพันธ์ โดยอธิบายว่าสถาบันของเขาจะไม่ปฏิบัติตาม EFSA เว้นแต่จะลบข้อความบางอย่างในการประเมินไกลโฟเสต เช่น ข้อความหนึ่งที่อ้างว่า “EFSA ประเมินหลักฐานเพิ่มเติมรวมถึงการศึกษาที่สำคัญเพิ่มเติมที่ IARC ไม่ได้รับการพิจารณา”

credit : รีวิวหนังไทย | คู่มือพ่อแม่มือใหม่ | แม่และเด็ก | เรื่องผี | แคคตัส กระบองเพชร